El Ple aprova exercir la sobirania fiscal. La CUP demana altre cop el trencament del pacte de CiU, ERC i PP

Hem votat favorablement a la moció per exercir la sobirania fiscal ja que ens sembla un pas simbòlic més en el camí cap a la independència. El mateix sentit de vot han tingut CiU i ERC i tant PSC com PP s'han abstingut. Entenem que des d'ara mateix ja és tècnicament possible ingressar l'IRPF i l'IVA a Catalunya dons són uns quants els Ajuntaments que ja han fet aquest ingrés enguany directament a l'Agència Tributària Catalana. Una bona gestió de l'Agència hauria de permetre conèixer els ingressos reals i millorar les mesures per acabar amb el frau fiscal. Hem recordat que quan parlem del frau fiscal de grans fortunes i grans empreses a Catalunya parlem de 16.000 milions d'euros anuals, una xifra pràcticament idèntica a la dels 16.500 milions d'euros que ens espolia anualment l'estat; doble sagnia que cal aturar.

Hem votat en contra de la participació de l'Ajuntament al patronat de la Fundació Lluís Guarro. En aquest moment de profunda desconfiança popular cap a la figura fundacional per l'opacitat i manca de transparència que han demostrat algunes organitzacions privades que es nodreixen de diner públic, en que es reclama que les donacions a partits i fundacions siguin públiques i deixin de ser anònimes, pensem que l'Ajuntament no hauria de comprometre-hi recursos públics. Desconeixem quin serà el criteri de selecció i condicions del personal assalariat, quins seran els sous del director administratiu i del director pedagògic, sota quin criteri i en quina quantia s'establiran les indemnitzacions i dietes del patronat. Hem aprofitat l'ocasió per a sol·licitar que aquesta informació sigui pública, transparent i accessible en el futur. L'actual situació econòmica hauria de servir per aprendre dels errors del passat. Pensem que Palau disposa dels equipaments públics necessaris, tenim el convenciment que el projecte social de la Fundació podria desenvolupar-se amb els equipaments actuals. Ens sembla desencertat que amb diner públic l'Ajuntament col·labori econòmicament en l'enderroc i rehabilitació d'una fàbrica privada que fa dècades que ha estat abandonada i més encara tenint en compte l'estat de ruïna i la ubicació allunyada del centre on es troba l'edifici. Haurien de ser les institucions públiques les responsables d'identificar les necessitats i de dictar les prioritats d'actuació en el camp social, i aquesta aquesta avaluació en profunditat no ha estat realitzada a Palau. A criteri de l'alcaldia s'argumenta que a través d'aquesta fundació es “completen o poden suplir les competències atribuïdes referides a la promoció de serveis socials”, entenem que aquest model forma part de l'estratègia neoliberal cap a l'externalització i privatització de recursos i responsabilitats públiques, estratègia que no tant sols no compartim sinó que combatrem. 

Ens hem posicionat en contra de l'Ordenança d'intervenció en espectacles públics i activitats recreatives ja que no ens sembla correcte que una ordenança que afectarà de forma directa a les activitats que desenvolupen les entitats de Palau s'aprovi un 25 de juliol, pràcticament a l'agost, quan només hi ha 30 dies per presentar-hi al·legacions. Tampoc ens ha semblat correcte que no s'hagi convidat les associacions a participar de la comissió. Pensem que aquesta ordenança no és tant urgent com per no poder escoltar l'opinió de les entitats que omplen l'agenda palauenca d'activitats, pensem que no és tant urgent com per poder esperar a setembre, informar i fer partícips les entitats i donar marge a tothom que vulgui a presentar-hi propostes i al·legacions. 

Hem tornat a demanar en el punt de determinació de les festes locals que com a senyal de respecte a les no catòliques es desvinculi festa i religió, i per tant no apareguin les activitats religioses al programa de Festa Major. 

Fins ara hem votat favorablement a les pròrrogues del contracte de recollida i tractament de residus amb CESPA, entenent que l'Ajuntament volia apostar per un model responsable de gestió de residus basat en la recollida porta a porta. Les darreres informacions no apunten en aquesta direcció i no compartim en absolut el canvi de criteri. Així mateix de la darrera reunió de la comissió de seguiment de l'abocador vam extreure que la reducció d'entrada de residus a l'abocador, acció totalment vinculada amb el seu tancament ja que es procedirà a la clausura quan estigui al límit de la capacitat autoritzada, està relacionada amb la voluntat de CESPA de dilatar el procés de tancament, derivant residus a d'altres abocadors. Per aquest motiu CESPA ha demostrat no ser mereixedora de la nostra confiança i hem votat contra la pròrroga del contracte.

Davant de les darreres noticies que situen el PP en un espai de corrupció sistemàtica hem reclamat novament al govern un exercici de valentia i coherència i que trenqui definitivament amb aquesta força política. Hi ha molts altres motius, que ja haurien d'haver fet que CiU i especialment ERC prenguessin aquesta determinació. Hem exposat diversos camins per trencar aquest pacte, des de la possibilitat que governin amb només 6 regidors, mantenint tot i això la majoria ja que durant tota la legislatura hem assistit als Plens només 12 regidores i regidors i en cas d'empat el vot de l'Alcalde val per 2, o bé reclamar al regidor del PP que abandoni la seva militància al Partit Popular.

La CUP de Santa Maria de Palautordera presenta una moció per instar al nou Govern de la Generalitat a reprendre les comissions d'investigació de sanitat i de caixes d'estalvi

L'assemblea de la CUP de Santa Maria de Palautordera ha registrat una moció demanant que l'Ajuntament del municipi insti al nou Govern de la Generalitat a reprendre la comissió d'investigació sobre la gestió en l'àmbit sanitari i la comissió d'investigació sobre les caixes d'estalvi. La moció, a debatre el proper Ple del 29 de novembre, està fonamentada principalment en que l'avançament electoral ha suposat la dissolució de les dues comissions d'investigació actives.

La moció exposa que han evitat, per ara haver de comparèixer a la Cambra davant la comissió de caixes,  “Comissió d'Investigació sobre les Possibles Responsabilitats Derivades de l'Actuació i la Gestió de les Entitats Financeres i la Possible Vulneració dels Drets dels Consumidors”, el president de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, el seu antecessor i exvicepresident del Govern, Rodrigo Rato, i el president del Banc d'Espanya, Luis Maria Linde. També van estar citats per aquesta comissió i han esquivat la compareixença el conseller d'Economia, Andreu Mas-Colell; el seu antecessor, el socialista Antoni Castells, i els expresidents del Banc d'Espanya Miguel Àngel Fernández Ordóñez i Jaime Caruana. D'altres que tampoc hauran de comparèixer són els principals exdirectius de les caixes d'estalvis catalanes intervingudes, entre els quals es troben l'exministre socialista Narcís Serra, i l'exdirector general de Caixa Catalunya i ara al capdavant de Catalunya Caixa, Adolf Todó.

La moció exposa també que la comissió sobre la sanitat catalana, “Comissió d'Investigació sobre la Gestió en l'Àmbit Sanitari i les Relacions entre el Sector Públic Sanitari i les Empreses”, es va reunir per primera vegada el mateix dimarts 25 de setembre, dia en que es va anunciar la dissolució del Parlament, i va decidir el pla de treball, les persones  compareixents, el calendari i les sol·licituds de documentació. Entre el llistat de compareixents hi havia el conseller de Salut, Boi Ruiz; la seva predecessora, Marina Geli; l'expresident de l'Institut Català de Salut Josep Prat; el diputat de CiU i exalcalde de Lloret de Mar Xavier Crespo; el vicepresident del Consorci de Salut i Social de Catalunya (CSC), Ramon Bagó; l'expresident del CSC i exalcalde de Reus, Josep Abelló, l’expresident del grup reusenc Innova, i també exalcalde de la ciutat, Lluís Miquel Pérez; i l'exdirectiu del CS, de la Corporació de Salut del Maresme i la Selva, i exdirector del Servei Català de la Salut (2004-2006) i presidents de l ‘empresa reusenca Shirota Carles Manté. 

Davant la importància d’aquestes dues comissions d’investigació per a l’esclariment dels fets. Davant el fort neguit social que han produït casos relacionats amb la gestió de l’àmbit sanitari o la gestió de diner públic en les Caixes d’Estalvi com poden ser per exemple els casos d’INNOVA o l’afer de les participacions preferents, davant l’alarma social i la presumpta corrupció que pot envoltar aquests fets, des de la CUP consideren que els afers que han dut a constituir aquestes comissions no poden restar impunes, ja que els seus efectes han perjudicat i perjudiquen a gran part de la població, i per aquest motiu demanen que l'Ajuntament de Santa Maria de Palautordera emplaci a la Generalitat a reprendre ambdues comissions en un període màxim de 4 mesos d’ençà la constitució del nou Parlament.

La CUP vota en contra de les ordenances fiscal

Resum de la intervenció del portaveu del grup municipal al Ple del 3 de novembre del 2011

 

     Des del grup municipal de la CUP de Palautordera hem iniciat el debat sobre les Ordenances Fiscals fent una denúncia sobre les limitacions amb què la legislació estatal condiciona els ajuntaments per tal d’establir aquestes ordenances.
     Entenem que el finançament local és pervers i injust, ja que durant anys la font bàsica d’ingressos ha estat l’impost sobre la construcció i sobre la plusvàlua, vinculant els ingressos municipals a l’especulació; mentre que l’aportació d’altres administracions ha estat mínima. Fruit d’aquest model d’ingressos del que procedim, i de l’esclat de la bombolla immobiliària, avui el principal impost que ingressen i gestionen els municipis és l’IBI. 
     Des de la CUP defensem que els municipis i els ajuntaments són els espais i òrgans idonis per aprofundir en la democratització de la societat. I aquesta democratització passa per la participació de la ciutadania en els principals problemes que l’afecten. En aquest sentit, creiem que les Ordenances Fiscals haurien de comptar amb un procés d’informació pública i participació deliberativa que permetés a la ciutadania proposar, opinar i decidir quin model d’ordenances han de regir al poble on vivim.

     Pensem, també, que el format actual de negociació de les Ordenances Fiscals i pressupostos en dos blocs diferents no és el millor sistema. Des de la CUP entenem que seria més positiu fer-ho conjuntament definint primer quines són les necessitats bàsiques i pressupostàries i després debatent i decidint com ho farem per pagar-ho entre totes i tots.
     Les conseqüències socials de la crisi cada cop són més evidents. Entenem que des de l’Ajuntament calen més esforços per facilitar suports sobretot a les economies familiars més precàries, i entenem per tant que s’han de reduir els impostos així com els preus públics i taxes de determinats serveis a les persones i famílies amb rendes més baixes. Unes ordenances sensibles socialment tindrien en compte aquests col·lectius com a beneficiaris de bonificacions fiscals.

     Sabem també que la crisi econòmica i immobiliària, està afectant les finances municipals, tant pel que fa a les aportacions de l’estat com als ingressos per llicències d’obres o per plusvàlues.
     Per tot això, proposem que les Ordenances Fiscals estableixin beneficis fiscals per a aquelles famílies amb menys ingressos, independentment del nombre de membres de la unitat familiar, i que aquesta sigui nombrosa o monoparental. També proposem una fiscalitat més progressiva, fonamentada en criteris de redistribució de la riquesa i en els conceptes de solidaritat i benestar social, per tal que no es vegin reduïts els ingressos públics, ni el nombre i qualitat de serveis i prestacions municipals.
     Una proposta concreta que hem fet al Ple perquè no es vegin reduïts els ingressos és que es redacti i s’aprovi un reglament per tal que es faci efectiu el recàrrec als habitatges permanentment desocupats, tal com indica l’Ordenança Fiscal sobre l’IBI.
     Aquest recàrrec del 50% als habitatges que estan permanentment desocupats, per tal d’evitar l’especulació immobiliària i fomentar l’accés a un habitatge digne,  ja va ser incorporat a les OF per l’anterior govern; ara bé, no s’ha fet efectiu en no estar desenvolupat el reglament que determina les condicions d’aplicació. Per aquest motiu, i per tal de demostrar que sí que hi ha instruments per mantenir els ingressos, bonificant fiscalment les famílies amb rendes més baixes, hem aportat una proposta de reglament al govern i al conjunt del Ple.

     Per tots aquest motius, des del grup municipal de la CUP hem votat en contra de la proposta d’Ordenances Fiscals i estem estudiant de presentar-hi al·legacions.